Молчание ягнят

почему одержимость власти идеей тотального контроля над СМИ не встречает отпора среди большинства журналистов

От редактора: Неделю назад главный редактор городской газеты "Варта" Александр Страбыкин обратился к читателям с письмом, которое вышло под заголовком "И ложь оставалась ложью, и правда становилась правдой". В обращении к горожанам Александр Петрович рассказал о взаимоотношениях редакции муниципальной газеты c администрацией города. В нём он утверждал, что с середины прошлого, 2002 года информационная политика администрации города Нижневартовска «коренным образом изменилась». Это выразилось в стремлении учредителей не допускать на газетные полосы острые злободневные статьи о проблемах города и критику в адрес власти. За неумение «держать нос по ветру» «Варта» была подвергнута нескольким проверкам городского контрольно-ревизионного управления, а заместитель главы города Борис Саломатин предложил Страбыкину «уйти по-хорошему». Как же отреагировали местные СМИ на откровения главного редактора главной городской газеты?
Отвечу сразу, чтобы не создавать видимость несуществующей интриги - никак. В число немногих СМИ, которые уделили внимание заявлению Страбыкина, вошли «Новый канал», «Русское радио» и «Европа-плюс». Остальные телевизионщики, радийщики и газетчики новость, которую можно было без натяжки отнести к разряду сенсаций, проигнорировали.
Почему? Да потому! Свой бумажник ближе к телу. Позиция журналистского сообщества (если таковое вообще существует в городе): пусть «Варта» сама разбирается со своими проблемами. Могу утверждать: никто из журналистов подавляющего большинства городских СМИ даже не подошёл к редактору с предложением осветить ситуацию в муниципальной газете. Они ЗАРАНЕЕ ЗНАЛИ, ЧТО ИМ ЗАПРЕТЯТ ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ. Если вы считаете это нормальным - переверните страницу. Если нет - задумайтесь.
Заявление начальника городской пресс-службы о несоответствии редактора муниципальной газеты занимаемой должности (см. ниже), которое подразумевает скорое увольнение Страбыкина, вызывает удивление, поскольку подобные кадровые решения являются прерогативой главы города Юрия Тимошкова. Если такое решение уже принято, то остаётся неясным, почему оно поступает в СМИ до того, как об этом узнал сам А. Страбыкин. Вариант - Тимошков вообще не в курсе или не вмешивается в процесс, а уволить редактора «Варты» решил Саломатин, который даже находясь в отпуске «держит руку на пульсе» городских событий. Кстати, Владимиру Тихонову тоже ничего не известно о принятии окончательного решения по поводу увольнения редактора городской газеты.
Безмолвствующие коллеги могут сказать: «Да не тот у вас герой, за которого стоит бороться». Отвечу: «того» и не дождётесь, если каждый раз будете жевать сопли после демаршей власти, смакуя сплетни о «неформальных» отношениях опальных журналистов с «сильными мира сего» и стараясь не замечать, как принародно «гнобят» кого-то из ваших коллег. У чиновников, в отличие от журналистов, неписаный кодекс корпоративной солидарности действует безотказно. Болвана, который потерял всякое уважение людей, или был уличён в проделках, подпадающих под уголовную статью, «свои» не «сдают». Высокопоставленные идиоты кочуют из одной структуры в другую. Как написал поэт: «В другой стране уже давно бы... А мы... Нам есть, где ставить пробы!...». Если все засунут языки в известное место, героев не будет вообще. Их выведут. Искоренят как вид человеческой особи, способной писать в газетах или говорить в телепередачах правду и жить при этом в городе Нижневартовске. Вы этого хотите? Если нет, то хотя бы прочитайте эту страницу внимательно. Если нужно, читайте между строк. Не каждый из тех, чьи мнения мы публикуем сегодня, согласился высказаться с большой охотой. Многие, к кому мы обратились, стали говорить лишь взяв с нас обещание не публиковать их реплики на страницах газеты. Увы, эти высказывания останутся нам «для служебного пользования». Остальное - перед вами.

Александр Страбыкин, главный редактор газеты «Варта»:
- Сегодня на повестку дня встал вопрос о физическом существовании газеты. Это связано с нашим материальным положением. У нас огромная задолженность перед типографией. В истории «Варты» такой задолженности не было. Это связано с тем, что средства, которые выделяет редакции администрация города, во-первых, недостаточны для покрытия всех наших расходов, а во-вторых, поступают несвоевременно. На сегодня мэрией оплачены только январские материалы, выходившие в рамках муниципального заказа.
Если раньше мы имели на начало года средства, чтобы купить бумагу, то сегодня этого нет. Мы выходим на бумаге городской типографии, что ведёт к значительному увеличению себестоимости. В своё время руководитель Счётной палаты Светлана Суханова сделала заключение, согласно которому, учитывая специфику нашей деятельности, администрация должна ежеквартально авансировать редакцию в рамках заключённого договора на информационное обслуживание. И раньше это было предусмотрено - 70% квартальной суммы договора в пределах поквартального распределения бюджетных средств мы получали в течение 15 банковских дней с начала отчётного квартала. Оставшиеся 30% - в течение 15 банковских дней после окончания квартала на основании счетов-фактур. В 2003-м году этого не стало, и вообще договор с газетой заключен администрацией пока только на полгода. Если 2000-й и 2001-й годы принесли нам значительную прибыль в ходе предвыборных кампаний, то в 2002-м году такой прибыли не было. Учредителями в прошлом году (в отличие от предыдущих лет) не было выделено денег на бумагу и типографские расходы. Уменьшилась на 700 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом и сумма договора с администрацией. Сам договор мы подписали только 28 марта - отдел цен никак не мог рассчитать цену, по которой муниципалитет будет покупать у нас газетные полосы. Кстати, цена полосы для администрации и Думы города у нас - 5690 рублей, тогда как, скажем, для ТНК мы продаём ту же газетную площадь по 13200 рублей. Кроме того, де-факто мы не свободны даже в своей коммерческой деятельности - размещение некоторых рекламных материалов на страницах газеты, скажем так, не приветствуется. То есть газете настоятельно рекомендуют зарабатывать деньги - и мы это делаем, но если наш заказчик неугоден власти, у нас возникают проблемы.
11 марта я последний раз встречался с Борисом Саломатиным и Владимиром Тихоновым. Уже не в первый раз мне предложили уволиться. Я не стал этого делать по одной причине: ранее высказанные мной просьбы о том, чтобы эти люди пришли в коллектив и объяснили мотивы моего увольнения, остались без ответа. Написать заявление об уходе - значит признать все те обвинения, которые официально и неофициально были выдвинуты в мой адрес. Кроме того, уйти - значит бросить коллектив в тяжёлое время. Если меня вынудят на этот шаг, прежде я хотел бы решить самые острые проблемы, чтобы новый руководитель с ними не столкнулся.

Анна Королёва, редактор отдела, председатель профсоюзного комитета МУП «Варта»:
- Я солидарна с позицией нашего редактора. Страбыкин стал неугодным отнюдь не из-за его ошибок в качестве руководителя и допущенных им нарушений финансовой дисциплины. Активные гонения на газету начались с лета прошлого года, когда мы позволили себе опубликовать ряд критических высказываний депутатов городской Думы в адрес администрации города. Так, например, Людмила Кондрашина обнародовала данные о значительном росте затрат из городского бюджета на содержание мэрии, сумме доходов главы города Юрия Тимошкова, размере предполагаемых ассигнований на ремонт здания администрации. Напечатать опровержение чиновники не могли - опубликованные цифры содержались в официальных документах. Тогда решили «поставить на место» того, кто осмелился придать эти сведения огласке. В "Варту" направили ревизоров, буквально не вылазивших из редакции в течение последнего полугода.
Не мне судить о степени серьёзности нарушений, выявленных в ходе многочисленных проверок. Каждый журналист, работающий в Нижневартовске, знает, если «кому-то» будет надо, самый злостный нарушитель выйдет «сухим из воды», а если нет - преступником можно выставить совершенно безгрешного человека. И вообще, дело не в личности нашего главного редактора. Дело - в позиции администрации города по отношению к редакции, в тех методах, которые используют чиновники, стремясь избавиться от Александра Петровича. Сегодня на нас надели финансовую удавку. В бюджете города предусмотрена лишь 1/3 часть необходимых средств на финансирование регулярного выхода «Варты». 2/3 мы должны зарабатывать сами. То есть бумагу и типографские расходы мы вынуждены оплачивать из собственных доходов. Это можно сделать только за счёт увеличения количества рекламы - но по закону о СМИ, она не может занимать на страницах газеты более 40% площади. Я не понимаю, какой хотят видеть наши руководители городскую газету - неким подобием «Ярмарки» или действительно интересным, разносторонним изданием, каким привыкли нас видеть наши читатели?
И, конечно, говоря о настроении коллектива, я не могу не отметить разочарованность позицией одного из наших учредителей - городской Думы в лице её председателя Владимира Тихонова. То, что Владимир Павлович встал на сторону Бориса Саломатина, предложив Страбыкину уволиться, довольно неожиданно. Ведь «Варта» «попала в опалу» благодаря тому, что мы, исполняя закон, предоставляли возможность высказаться на страницах газеты депутатам того самого органа, который Тихонов возглавляет.


Владимир Тихонов, председатель Думы г. Нижневартовска:
- Сам факт появления на страницах городской газеты обращения её главного редактора - это норма. Господин Страбыкин имеет полное право обратиться к читателям со своим видением тех или иных проблем. Другое дело, что, на мой взгляд, в «слове редактора» - налицо попытка перевести в политическую плоскость чисто хозяйственный вопрос. Увы, Александр Петрович не оправдал тех надежд, которые возлагали на него учредители. И я имею ввиду отнюдь не какие-то политические установки, а итоги финансовой деятельности МУП «Варта» за прошлый год. Долг редакции перед городской типографией превысил 1 млн. руб. В своё время Счётная палата вынесла свои рекомендации, адресованные господину Страбыкину. К сожалению, они не нашли воплощения на практике.


Лариса Михеева, и. о. начальника пресс-службы администрации города:
- Реакция А.П. Страбыкина была для нас совершенно предсказуемой. Потому, что для человека, которого надо было давно уволить, лучшее прикрытие - создание видимости «зажима гласности». Руководство газетой «Варта» главным редактором А.П. Страбыкиным привело к творческому застою, упадническим настроениям в коллективе, отсутствием ярко выраженных газетных публикаций, затрагивающих интересы большинства горожан.
Александр Петрович так и не сумел выработать собственную информационную политику. Газета под его руководством не приобрела по-настоящему статуса общественно-политической, не имеет собственной позиции по наиболее актуальным городским проблемам. Неоднократные пожелания со стороны администрации и Думы города Нижневартовска, были им проигнорированы. А они заключались в том, чтобы газета руководствовалась, прежде всего, интересами большинства горожан, отражала их мнения, поднимала наиболее значимые проблемы города, стала полезной для всех слоев населения, предоставляла нужную информацию ветеранам и малообеспеченным гражданам (которым при финансовой поддержке администрации города оформлена льготная подписка). Нет в газете и конструктивной критики, на которую хотелось бы реагировать.
В статье «Россия: год за годом» некорректно используется национальная тема: «Всем известно, что чеченские диаспоры являются основными спонсорами боевиков», «Войну можно выиграть, но только одним способом - выселить большую часть мятежной республики в места не столь отдаленные. Этот способ был использован И. Сталиным, и, как известно, удачно. Депортированные народы не оказали сколь-нибудь серьезного сопротивления. Можно ли его использовать в наше время? Думаю, что для этого нет серьезных препятствий». Горожанами публикация в муниципальной газете была воспринята как позиция администрации и Думы города по национальному вопросу. А политика администрации и Думы города направлена на сохранение добрых отношений между людьми всех национальностей, которые строятся на принципах содружества, равноправия и толерантности. Разжигание межнациональной розни не может оставаться без внимания, проходить безнаказанно. Автор, походя, касается одного из самых трагичных событий в нашей истории - депортации народов в сталинские времена. В Нижневартовске проживают пострадавшие от политических репрессий, их дети и внуки. И, несмотря на давность лет, их раны все еще болят. Тем более бесчеловечно так грубо их тревожить. Однако А.П. Страбыкин не счел необходимым извиниться перед читателями.
Все СМИ допускают ошибки. К сожалению, «Варта» лидирует по количеству неточностей и искажения информации.
Все эти просчеты подмечаются не только нами в пресс-службе, но и читателями. И помимо тиража газеты, существует такое понятие как «авторитет газеты». Так по данным социологического опроса, регулярно читали «Варту» в феврале 2002 г. только 32 % вартовчан, а «Местное время» 60 %. Увеличивается популярность газеты «Местное время», «Нефтяник», «Новости Приобья», чего нельзя сказать про газету «Варта».
Газетный рынок в нашем городе достаточно насыщен, и чтобы быть конкурентоспособным на этом рынке, необходимы новые творческие идеи, интересная подача материала, новые формы взаимодействия с читателями. Любой журналист скажет, что редактор должен быть тем генератором идей для своего издания, капитаном корабля, который успешно ведет газету по неспокойному морю информации. А.П. Страбыкин не справился с этой ролью, и в результате в газете «Варта» под его руководством на протяжении нескольких лет практически ничего не меняется, газета стала терять и свою читательскую аудиторию, и основной капитал любого издания - творчески мыслящих журналистов.
Все эти факты свидетельствуют о том, что Александр Петрович не соответствует занимаемой должности.


Гуля Кунакбаева, редактор ТРК «Самотлор»:
- В обращении Страбыкина слишком много пафоса. В нём, безусловно, есть правда, но сказана она далеко не вся. Если бы Александр Петрович рассказал аудитории всю правду о себе и о своей газете, подобный пафос, наверное, был бы не уместен. А иначе - читатель вынужден формировать своё отношение к ситуации в «Варте» на основании только того, над чем «приоткрыл завесу» её руководитель. Надеяться на месте господина Страбыкина на то, что его «правдоискательство» сочтут идущим от сердца, не стоит: у нас слишком маленький город.


Александр Коровин, главный редактор ИА «Самотлор-экспресс».
- Взаимоотношения учредителей СМИ и редакции, по моему глубокому убеждению, не должны выноситься на публику. Но поступок А. Страбыкина можно понять. Представители городской власти позволяли себе принародно отчитывать главного редактора газеты «Варта». Извините, если начальник неправильно использует бюджетные деньги или не соответствует занимаемой должности, то решайте эти вопросы или через суд, или в рабочем порядке.